做移动端开发的时候，编译器设置里会遇到Architectures配置，使用第三方库的时候也经常会遇到Architectures的报错。所以作为开发者应该了解常用的CPU架构。
CPU架构的发展
Inter与AMD
在IBM发明了PC成为霸主的年代，Inter（英特尔）还只是一个小公司。曾经IBM采购Intel的X86处理器来生产自家PC，但Intel一家无法满足IBM的订单，于是IBM要求Intel找伙伴公司代工生产X86处理器，同时IBM为了规避将来可能出现的采购风险，要求英特尔将x86专利授权给代工的公司，而AMD就是这个幸运的小伙伴之一。后来Intel做大后不愿意再分享X86，于是一方面规定被授权公司被收购后授权失效，一方面大打专利官司阻碍其他公司生产，一方面不断推出专利接口的产品阻止仿冒行为，加上Intel处理器性能的不断升级，其他公司纷纷跟不上脚步倒闭了事。唯独只有AMD，通过自行研发的K6架构苟延残喘下来，并且逐步站稳脚跟。
ARM
ARM成立于1991年，是一家出售IP（技术知识产权）的公司。ARM的架构是采用RISC架构，如同它的名称一样，Advanced RISC Machines，RISC架构在当初的PC架构争霸战虽然败给Intel所主导的x86处理器架构，却默默在另外的领域成长壮大；小从硬盘转速控制、电信基地台的计算、汽车喷射引擎的控制、音响系统、相机引擎，大到电动机具的控制等等，都能够看见采用ARM授权架构处理器的身影。
iPhone的出现也间接带起市场对于ARM架构应用处理器的需求，不过光是苹果也无法带起市场对于ARM处理器的需求，如WM（WP7)手机与Symbian也纷纷加入新一代智能手机战局，但是真正成为关键的，是Google Android宣布参战后，其它手机厂商取得一个相较过去成熟的通用智能手机平台，而各厂商又为了进行产品差异化，开始针对ARM架构应用处理器的效能以及硬件支持要求，使得过去发展缓速的ARM架构一下子热络起来，也让ARM架构一夕之间成为火热话题。
X86与ARM
X86是英特尔Intel首先开发制造的一种微处理器体系结构的泛称，包括Intel8086、80186、80286、80386以及80486以86结尾系列，英特尔统治整个CPU产业链长达数十年。但是，Intel以增加处理器本身复杂度作为代价，去换取更高的性能，但集成的指令集数量越来越多，给硬件带来的负荷也就越来越大，无形中增加了功耗和设计难度。
ARM（Advanced RISC Machines）公司是苹果、Acorn、VLSI、Technology等公司的合资企业。ARM采用将芯片的设计方案授权（licensing）给其他公司生产的模式，在世界范围结成了超过100个的合作伙伴（Partners），将封闭设计的Intel公司变成全民公敌。ARM处理器非常适用于移动通信领域，具有低成本、高性能和低耗电的特性，ARM的高性价比和低耗能在移动市场比英特尔更具优势。
CISC(复杂指令集计算机)和RISC(精简指令集计算机)是当前CPU的两种架构。它们的区别在于不同的CPU设计理念和方法。早期的CPU全部是CISC架构，它的设计目的是 CISC要用最少的机器语言指令来完成所需的计算任务。RISC和CISC是设计制造微处理器的两种典型技术，虽然它们都是试图在体系结构、操作运行、软件硬件、编译时间和运行时间等诸多因素中做出某种平衡，以求达到高效的目的，但采用的方法不同，因此，在很多方面差异很大.
X86架构采用CISC，而ARM采用RISC。
为什么移动开发还需要支持X86
应用程序的语言最终都需要编译成为机器码才能运行，而不同的CPU架构的接口是不一致的，所以相应的机器码也有差异。虽然现在的移动终端设备都是ARM结构，但是我们开发人员都是通过PC进行开发，而无论是WindowsPC还是Mac基本都是Inter处理器，因为Inter处理器在PC上的优势远远超过ARM。所以为了保证我们能在PC上通过模拟器调试应用程序，项目的架构一般都需要支持X86。有时候我们使用一些第三方库无法在PC的模拟器上运行调试，就是因为不支持X86架构。